???          или               ???

 ==============================================================================

     В статье Сергея, UU5WW...

 Здравствуйте друзья. Хочу поделиться своими впечатленниями и своим мнением, по вопросу который последнее время часто возникает в нашей радиолюбительской среде, я имею ввиду сравнительные характеристики TS-2000 и FT-1000 Field. Более года я работал на TS-2000 и вообщем то проблем не знал, но стал часто слышать высказывания типа: "FT-1000 Field лучше чем TS-2000 чуть ли ни на голову".
  Я человек не бедный, решил приобрести FT-1000MP MARKV Field, решено сделано, купил и даже укомплектовал всеми фильтрами. Поставил их рядом в тестовом шеке, создал условия для сравнения, и... Вот к какому выводу пришел, сразу оговорюсь, это мое мнение и я никому его не навязываю. Подумате, можно ли сравнивать "Мерседесс" и "BMW", можно и при этом находить свои прелести и в одной и другой модели,  а также и недостатки. Кто хочет ездить красиво остановит выбор на мерсе, а кто любит быструю езду выбирает BMW. Так и здесь, да я, как заядлый контестмен - телеграфист конечно склоняюсь к "зафильтрованному"  FT-1000 Field,  в "CW" он мне нравится больше, а вот в "SSB" контестах я все таки останавливаюсь на TS-2000, опять же оговорюсь, это мое мнение и никому его не навязываю.  Как с одной, так и с другой  моделью, в процессе работы, я все больше открываю для себя их функциональные возможности. Нет предела совершенству. Поэтому делаю вывод: - Господа не спорьте, оба аппарата достойны самой высокой похвалы.
 Лично я не хочу избавляться, ни от одного из них, и все таки считаю, что не аппарат красит радиолюбителя, а как раз наоборот. Человеческий фактор, мастерство, опыт спортсмена, и хорошие антенны, были, есть, и будут важнее...   Кстати, в последнем, Украинском DX - контесте, я работал на TS-2000!  

                                                                              С уважением, Сергей, UU5WW uu5wwnew@mail.ru